Адвокатот Звонко Давидовиќ, бранител на апелациониот судија Ѓоко Ристов, кој е во куќен притвор, изјави дека истрагата за противправно стекнување и прикривање имот е правно проблематична и не може да се примени на судија.
Во изјава за ТВ24, Давидовиќ посочи дека одредбата од Кривичниот законик на која се повикува Обвинителството се однесува исклучиво на одговорни или службени лица во јавни установи, јавни претпријатија или органи кои управуваат со државен имот, а судството не спаѓа во таа категорија.
Според него, истата правна логика не може да се примени ниту на судии ниту на обвинители, што отвора сериозна дилема околу правната квалификација на делото.
Како клучен доказ, Обвинителството ги наведува 350 илјади евра пронајдени во домот на родителите на Ристов, но Давидовиќ тврди дека според записникот од претресот, парите биле пријавени како лични средства на родителите, што, како што нагласи, го потврдува и самата обвинителка.
Слични новости
СДСМ бара детална истрага за случајот во кој е уапсен директорот на Инспекторатот за земјоделство
Не може да има толку многу корупција во пониските ешалони, а оние од врвот на министерството и во најкорумпираната влада на Мицкоски да не знаеле, соопшти денеска СДСМ
Уапсениот Анакиев барал 100 000 евра поткуп, а примил 50 000 како прва рата
Со цел увозот да се изврши непречено, на оштетеното лице му биле побарани 100.000 евра, кои требало да ги предаде во три наврати и тоа во еден наврат износ од 50.000 евра и во два наврати по 25.000 евра.
Големи гужви на граничните премини кон Грција
Најголеми гужви се забележуваат на ГП Богородица, каде колоните возила се протегаат со километри, а чекањето трае со часови. Според информации од терен, меѓуграничниот простор е целосно исполнет, додека бројот на возила постојано расте.