Адвокатот Звонко Давидовиќ, бранител на апелациониот судија Ѓоко Ристов, кој е во куќен притвор, изјави дека истрагата за противправно стекнување и прикривање имот е правно проблематична и не може да се примени на судија.
Во изјава за ТВ24, Давидовиќ посочи дека одредбата од Кривичниот законик на која се повикува Обвинителството се однесува исклучиво на одговорни или службени лица во јавни установи, јавни претпријатија или органи кои управуваат со државен имот, а судството не спаѓа во таа категорија.
Според него, истата правна логика не може да се примени ниту на судии ниту на обвинители, што отвора сериозна дилема околу правната квалификација на делото.
Како клучен доказ, Обвинителството ги наведува 350 илјади евра пронајдени во домот на родителите на Ристов, но Давидовиќ тврди дека според записникот од претресот, парите биле пријавени како лични средства на родителите, што, како што нагласи, го потврдува и самата обвинителка.
Слични новости
Мицкоски: Македонија е жртва на европски булинг, ЕУ разгледува поделба на земји од „прва и втора лига“
Премиерот Христијан Мицкоски упати остри пораки за текот на македонските евроинтеграции, оценувајќи дека државата е жртва на класичен булинг од страна на земји членки на ЕУ.
Поскап животот во февруари,синдикалната кошница 67 382 денари
Минималната синдикална кошничка повторно порасна. Во февруари, за основните трошоци на едно четиричлено семејство биле потребни 67382 денари, речиси илјада повеќе од јануари.
Левица: Со новиот закон за високо образование професори ќе можат да станат само децата на богатите
Со предложените измени на Законот за високо образование, ВМРО ДПМНЕ уште еднаш покажува дека образованието го гледа како елитистичка привилегија, тврди Левица.