Во судот на ОН започнува сослушувањето за климатските промени

Активистите се надеваат дека мислењето на судиите на МСП ќе има далекусежни правни ефекти во борбата против климатските промени. Други стравуваат дека барањето на ОН за необврзувачко мислење ќе има ограничен ефект и дека на судот на ОН ќе му бидат потребни месеци, ако не и години, за да ја донесе својата одлука.

Сослушувањето во Палатата на мирот доаѓа неколку дена по жестоката битка за договор за климатски договор на самитот COP29 во Азербејџан.

Делегатите на COP29 се договорија на 24. ноември да обезбедат 1,3 трилиони долари годишно на посиромашните земји до средината на следната деценија за да им помогнат во борбата против климатските промени, од кои околу 300 милијарди долари ќе дојдат од богатите, индустријализирани земји.

Договорот, според кој најбогатите земји ќе издвојат 300 милијарди долари, сиромашните земји го нарекоа „шега“ и „навреда“, додека американскиот претседател во заминување Џо Бајден го нарече договорот „уште еден историски исход“.

Ралф Регенвану, специјален пратеник за Вануату, кој силно ја застапува иницијативата на МСП заедно со другите острови во Тихиот Океан, предупреди дека тие се на „првата линија на влијанието на климатските промени“ и смета дека нивното барање да биде сослушано од МСП како клучен момент. Тоа би требало да ги наведе законските обврски поврзани со климатските активности.

Минатата година, Генералното собрание на ОН усвои резолуција со која ги насочува судиите да разгледаат две клучни прашања: какви обврски според меѓународното право имаат земјите во однос на заштитата на климатскиот систем од загадување со емисиите на стакленички гасови и кои би биле правните последици доколку државите, преку своите постапки и неактивности значително го оштетуваат климатскиот систем на планетата и останатата околина.