Асмир Јахоски, син на пратеникот на ДУИ Исмаил Јахоски кој е сопственик на компанијата Пуцко Петрол се наоѓа во притвор во затворот во Шутка.

Откако обвинителството се жалеше на куќниот притвор Кривичниот суд вчера на јавна седница ја преиначи одлуката и му додели притвор на Јахоски кој веќе е обезбеден од органите на прогон и се наоѓа во затворот во Шуто оризари.

Јахоски е еден од осомничените во истрагата за злоупотреба на тендер за набавака на мазут за потребите на ТЕЦ Неготино.

Кривичниот суд ја преиначи мерката за куќен притвор на Јахоски и определи мерка притвот од 30 дена поради опасност од бегство и можно попречување на истрагата со влијание врз сведоци.

Со истрагата се опфатени и Ратко Капушевски и Ерџан Сулкоски, сопственици на РКМ, екс директорот на ЕСМ, Васко Ковачевски, кој е во бегство и поранешениот секторски директор во ЕСМ, Ардијан Муча, како и уште 8 други лица кои учествувале во спроведувањето на набавките.

 

Слични новости

Агелер: Внимателно ги следиме процедурите во Собранието во врска со изгласаните интерпелации за петте членови на Судскиот совет

Агелер: Внимателно ги следиме процедурите во Собранието во врска со изгласаните интерпелации за петте членови на Судскиот совет

Многу внимателно ги следиме процедурите во Собранието и изјавите во врска изгласаните интерпелации за петте членови на Судскиот совет, посочи денеска амбасадорката на САД, Анџела Агелер

Членството во НАТО е најголемиот придонес за нашата безбедност, активно придонесуваме во дискусиите и носењето одлуки

Членството во НАТО е најголемиот придонес за нашата безбедност, активно придонесуваме во дискусиите и носењето одлуки

Ние не сме повеќе објект во геополитичките дискусии, сега сме субјект кој активно придонесува во дискусиите и во носењето на одлуки по сите прашања. Моментално го имаме најголемиот буџет во Министерството за одбрана во овие децении

Уставен суд: Институтот „интерпелација” предвиден во членот 72 од Уставот, во никој случај не се однесува и не може да се примени за уставните судии

Уставен суд: Институтот „интерпелација” предвиден во членот 72 од Уставот, во никој случај не се однесува и не може да се примени за уставните судии

Институтот „интерпелација” предвиден во членот 72 од Уставот, во никој случај не се однесува и не може да се примени за уставните судии. Во спротивно, се губи смислата на Уставниот суд и се прави тешка повреда на Уставот од причина што на тој начин се прави упад во четвртата т.н.уставно-судска власт, во самостојноста и во независноста на Уставниот суд, стои во ставот од Уставен.